会。但先看清一句话：CRS（共同汇报标准）交换的是按「税务居民身份」识别的金融账户信息，不是「香港身份」本身。香港是 CRS 的申报税务管辖区，中国内地也在申报名单内。所以「有了香港身份，账户信息就不会被交换」——这个说法不成立。
官方原文：CRS 到底交换什么
香港税务局「自动交换财务账户资料」页面写得很清楚，交换对象是申报税务管辖区的税务居民所持有的账户：
「在自动交换资料的标准下，财务机构须根据尽职审查程序，以识别申报税务管辖区的税务居民所持有的财务账户，或是其控权人为申报税务管辖区的税务居民的被动非财务实体所持有的账户。财务机构须每年收集并向税务局提交该些账户的所需资料。」
—— 香港税务局：自动交换财务账户资料紧接着，税务局对「税务居民」作了明确定义，关键在逗留与居住，而非身份证件：
「为作自动交换资料用途，符合以下条件的人士可被视为香港特别行政区（香港）税务居民：
个人：1. 通常居住于香港的个人；或 2. 在某课税年度内在香港逗留超过180天，或在两个连续的课税年度（其中一个是有关的课税年度）内在香港逗留超过300天的个人。」
身份与税务居民是两套体系
这是全文最容易被误解、也是最关键的一点。香港身份（如优才、高才通获批的逗留身份，或永居身份）由入境处制度决定；香港税务居民由《税务条例》按逗留天数、通常居住等因素判定。两者不互为充要条件。官方原文明确：
「只要符合各自税务管辖区就其税务居民身份原则，无论个人或实体均可同时为多于一个税务管辖区的税务居民。在这样情况下，任何人士在填写自我证明时，须列明所有其所属税务管辖区及对应的税务编号。」
—— 香港税务局：税务居民身份及税务编号（自动交换资料用途）一个人可以同时是中国内地税务居民和香港税务居民。CRS 下，你的账户信息可能同时按两个辖区的规则被申报——这恰恰说明「办一个香港身份」并不能让账户信息「退出」交换网络。CRS 的边界是税务居民身份，不是身份证件。
中国内地就在申报名单里
有人以为「香港和中国内地之间不交换」，这是误解。香港税务局《税务条例》附表 17E 申报税务管辖区名单里，中国内地自 2017 年起在列：
| 税务管辖区 | 首份资料所属期间 |
|---|---|
| 中国内地 | 2017-07-01 至 2017-12-31 |
| 澳门特别行政区 | 2020-01-01 至 2020-12-31 |
来源：香港税务局《税务条例》附表 17E 第 1 部申报税务管辖区名单。上表仅列与内地读者最相关的两项，完整名单见官方页面。
所以，答案分两层
把官方原文合起来，可以得出两条明确的结论：
- 「CRS 会不会交换」——取决于你的账户是否被识别为某申报税务管辖区的税务居民所持有。是，就按年申报。
- 「香港身份能不能挡」——不能。身份不是税务居民的判断依据，也不能让你从申报名单里「退出」。
真正要做的，不是纠结「身份能不能规避」，而是看清自己实际属于哪个（些）税务管辖区，以及名下账户在 CRS 下的申报义务。这是税务安排，不是身份规划——两件事不要混为一谈。
本文不覆盖的情况
- 具体个人是否构成某税务管辖区税务居民 —— 需按逗留天数、通常居住、经济利益中心等综合判定，本文不替代个案判断。
- 具体账户的申报义务与罚款后果 —— 涉及《税务条例》附表17E、尽职审查与罚则，须由持牌专业人士按个案评估。
- CRS 2.0 与加密资产申报框架（CARF） —— 2027/2028 年拟实施的新规，属另文主题。
- 是否构成税务规避 —— 本文只解释规则，不提供任何规避或筹划建议。
本文仅依据香港税务局公开文件，说明 CRS 自动交换资料的识别依据与香港身份的关系。不构成税务、法律或投资建议，也不替代专业人士的个案评估。